Temas recientes
Plantelpor Invitado (Calatayud. Política Municipal) 21:32, 31 Ago 2010
San Juanpor Invitado (Católicos) 16:57, 31 Ago 2010
|
por Criticón » 08:32, 10 Nov 2009
El Gobierno desconoce todo sobre el proyecto de Gran ScalaEl Ejecutivo central responde así a una pregunta de IU. El Gobierno central ha respondido al diputado de IU Gaspar Llamazares que "no tiene conocimiento formal" del proyecto Gran Scala, un macrocomplejo de ocio y juego que, según la coalición, "quiere convertir una zona desértica de Huesca en Las Vegas de Europa". La respuesta coincide con el nulo interés que han demostrado administraciones ajenas a la autonómica siempre que se les ha preguntado por el macrocomplejo. El Ejecutivo, según IU, ha tardado ocho meses en contestar "con dos líneas" al diputado Llamazares, quien registró en marzo una pregunta en el Congreso para saber si el Gobierno socialista estaba dispuesto a aceptar las demandas de inversiones e infraestructuras públicas que reclamaban los promotores de la idea, como acceso directo desde la AP-2 o una estación propia del AVE. A juicio de IU, el proyecto pretende que el municipio oscense de Ontiñena, que cuenta con cerca de 600 vecinos, se convierta en una gran urbe, con una previsión inicial de 5,5 millones de visitantes y que podría subir hasta los 12 millones en 2020, siendo el destino de juego y ocio más grande de Europa, lo que para la formación de izquierdas es un auténtico despropósito. La coalición insiste en que, mientras el Gobierno afirma no tener conocimiento de Gran Scala, distintas organizaciones ecologistas, vecinales y políticas, entre ellas IU, han advertido de que este proyecto entraña "un modelo de desarrollo insostenible desde el punto de vista económico, social y medio ambiental". El diputado autonómico del partido, Adolfo Barrena, planteará una pregunta parlamentaria al presidente del Gobierno de Aragón para saber qué opina del desconocimiento del Ejecutivo central. http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=537415
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
por Criticón » 08:01, 31 Mar 2010
Aragón pone freno a las tragaperrasUna orden impedirá abrir nuevos locales de este tipo en Zaragoza capital y en las principales ciudades de la región Aragón va a prohibir la apertura de nuevos salones de juego en sus principales ciudades, incluida la capital zaragozana. La medida ha sido impulsada tras comprobar el elevado número de locales de este tipo que hay en la Comunidad. Es la sexta con más establecimientos, sólo por delante de Andalucía, Baleares, Canarias, La Rioja, Murcia y Melilla. En Aragón hay actualmente un salón de juegos por cada 11.057 habitantes, mientras que la media nacional es de uno por cada 18.725 habitantes. Se trata de los establecimientos dedicados a las conocidas como máquinas tragaperras. En Aragón hay un total de 120, de los que 80 están en Zaragoza capital. Es el núcleo con mayor densidad de este tipo de locales y, por eso, el Gobierno aragonés ha decidido prohibir nuevas aperturas. El que cierre no será sustituido, y los que funcionan podrán trasladarse a otra zona de la ciudad, pero siempre que estén a más de 300 metros de otro salón de juegos. Esta distancia mínima rige para cualquier ciudad aragonesa. En fase de tramitación La medida aún no está en vigor, pero lleva camino de estarlo. La Consejería de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno aragonés ya tiene listo el proyecto de orden que establecerá estas limitaciones a la apertura de salones de juegos. El objetivo es reducir y ordenar la elevada oferta que hay en estos momentos, según informaron ayer a ABC fuentes de este departamento. Cumple así con lo que se recogió en un decreto de 2008, y va en línea con el espíritu de la Ley del Juego del año 2000 y de otros dos decretos de desarrollo que se aprobaron en 2001 y 2003. La medida no afectará a los establecimientos que están abiertos, pero si alguno de ellos está en una localidad en la que, según la nueva normativa, se rebasa el cupo máximo si cierra no dejará hueco para otro nuevo, porque no se permitirán nuevas aperturas. El proyecto de orden del Gobierno aragonés está desde hoy en período de información pública, para que puedan presentarse alegaciones. Si se mantienen los criterios que recoge hasta ahora el documento, supondrá que las capitales de Zaragoza y de Teruel no podrán abrir nuevos locales de juego, porque hay más de los que la nueva normativa establecerá como tope. En Teruel se permitirían un máximo de tres y ya tiene otros tantos, así que para permitir otro nuevo debería cerrar alguno de los existentes. En Huesca capital, sin embargo, hay dos en funcionamiento y, según los nuevos baremos, habría hueco para un máximo de cuatro, así que en este caso sí que se podrían abrir otros dos más. En el resto de localidades de más de 10.000 habitantes se permitirán un máximo de dos salones de juego, así que en las que ya los tengan —algunas disponen incluso de más— tampoco se podrán abrir nuevos locales. Es el caso de Calatayud, Ejea de los Caballeros, Monzón, Barbastro, Alcañiz, Fraga y Jaca, donde ya está rebasado el cupo máximo que prevé la nueva orden autonómica. http://www.abc.es/20100330/nacional-ara ... 01233.html
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
por Criticón » 07:25, 04 May 2010
Gran Scala sigue deshinchando su proyecto y admite que creará 10.000 empleos menosILD, que no ha llegado a ocupar las oficinas que alquiló en Plaza, reduce la superficie del complejo y el número de parques temáticos. La promotora de Gran Scala continúa desinflando las cifras de su proyecto. Después de sucesivos retrasos y cuando sus responsables ya ni se atreven a dar fechas de apertura del complejo, ILD admite ahora que la ciudad de ocio y juego generaría unos 10.000 empleos menos de los previstos. Si en un principio, estimó que podrían llegar a crearse hasta 25.000 puestos de trabajo, esta cifra se rebaja ahora a unos 15.000. Pero no es la única. Conforme pasa el tiempo más menguan otros números del plan. La previsión actual es que el complejo abriría con una superficie más reducida, unas 1.200 hectáreas (frente a las 1.500 iniciales), y con menos parques temáticos. Los siete (tres grandes y cuatro pequeños) con los que se quería empezar en 2012 se quedarán finalmente en tres (los de mayor dimensión). De todos modos, tampoco se sabe cuándo serían una realidad porque ya no quieren dar fechas. "Depende del tiempo que tarde la DGA en aprobar el plan", aseguró un representante de ILD. Pese a todo, la promotora -que no ha llegado a ocupar las oficinas que tiene alquiladas en Plaza desde 2008- asegura que el espacio de ocio y juego sigue adelante y confía en poder presentar su proyecto a la DGA antes de finales de junio (la anterior fecha anunciada fue abril). Pero antes ILD tiene una prueba de fuego, que pondrá de manifiesto si siguen interesados en Ontiñena. Antes del 10 de junio, tiene que renovar las opciones de compra de terrenos que firmó por primera vez el 10 de febrero de 2009. Es el último pago del tercer 4% del precio de las tierras que ha de abonar antes de formalizar los contratos de compraventa. Desde la promotora, se asegura que se firmarán de nuevo y se pagarán otros 320.000 euros. La complejidad de adecuarse a la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad vuelve a ser de nuevo el argumento para justificar el retraso en la presentación del proyecto. "Pensamos presentar toda la documentación a finales de junio, pero no es seguro al 100%. Es complicado porque aún faltan cosas, pero creo que podremos hacerlo", indicó un representante de ILD. En estos momentos, dicen estar a la espera de algunos estudios de arquitectos e ingenieros de las promotoras de parques y casinos para terminar de definir el recinto. Cifras a la baja En principio, el espacio se abriría con el 45% de la superficie prevista para cuando esté desarrollado todo el complejo. Habrá unas 1.200 hectáreas, una superficie poco superior a lo que exige la ley: un mínimo de 1.000. Se estrenarían 10 grandes casinos -esta cifra no ha cambiado- con unas 1.000 máquinas cada uno; además de los tres parques con los que aseguran tener un acuerdo cerrado. No obstante, admiten que "es imposible saber si estarán todos acabados para la inauguración porque es difícil controlar la velocidad de construcción". Aunque el número se ha reducido, defienden que "son parques bastante grandes, que no tienen equivalente en Europa". A partir de ahí, esperan continuar con sus planes de crecimiento para sumar en los siguientes años otros tres pequeños parques y de esta forma poder llegar a sus objetivos iniciales, aunque sea en más tiempo. La normativa de la DGA exige además un mínimo de 8.000 plazas hoteleras. Según informan desde ILD, se superará "con creces", aunque ya no hablan de números. "Tampoco habrá problemas", dicen, para pagar el aval de tres millones que exige el Ejecutivo. Respecto a los plazos, ya no quieren fijar fechas. "Me parece extraño que todo el mundo se ocupe de las fechas porque al final va a ser como una ciudad de 3.000 hectáreas", indican desde la promotora. Como argumento, apuntan que el parque Disney de París tardó siete años en definirse. "Presentar el proyecto del parque más grande de Europa en unos meses es imposible. Además, si se tiene en cuenta cómo está ahora la zona", afirman. Pese a todos estos retrasos, la DGA asegura que el proyecto sigue vivo. Fuentes del departamento de Industria y Turismo explicaron ayer que siguen en contacto con los promotores, a los que han urgido a presentar el plan de negocio y el diseño definitivo antes del verano. "Y nos han dicho que su previsión es hacerlo", afirmaron las mismas fuentes. Lo cierto es que ILD sigue sin ocupar sus oficinas de Zaragoza. Mantiene arrendados 1.300 metros cuadrados en Plaza, que ni siquiera ha llegado a amueblar. Fuentes de la propiedad del edificio indicaron ayer que todo el correo se envía a ILD a una dirección de París. "Han utilizado una sala pocas veces. Nos pagan y solo deseamos que les vaya bien", indicaron. El alquiler es por 5 años prorrogables y la primera mensualidad, en mayo de 2008, ascendió a 15.600 euros. http://www.heraldo.es/noticias/aragon/g ... yecto.html
La promotora dice que pagará otra vez a los propietarios en junioAsegura que renovará las opciones de compra antes del día 10 del próximo mes, cuando vence el plazo. Hasta ahora ha abonado unos 700.000 euros. "Ya se han gastado en Ontiñena casi 700.000 euros. Entonces, ¿qué nos hace pensar que no están interesados?", apunta Ángel Costa, uno de los propietarios que ya ha cobrado el 8% del precio de sus tierras por la opción de compra que firmó en febrero de 2009 y que se renovó en octubre. Ahora, ya le han comunicado que, para el 10 de junio que vence de nuevo el contrato, cobrará otro 4%. Esta será la última renovación de la opción de compra por la que la promotora ILD deberá abonar a los casi 70 propietarios otros 320.000 euros en señal de su interés por adquirir unos 1.000 hectáreas en Ontiñena, donde se levantará Gran Scala. "Pagaremos otra vez a los propietarios en junio porque nosotros queremos construir el complejo en Ontiñena", aseguró el representante de ILD. A partir de esta firma, se abre un tercer periodo de ocho meses en el que se tiene que resolver la situación, ya que el contrato tiene una vigencia máxima de 24 meses. Por ello, esta es la última renovación. Si pasado este tiempo la promotora no ha adquirido los terrenos, los propietarios mantendrían la titularidad y se quedarían con el 12% percibido hasta la fecha. De la misma forma, si en junio no llegaran a firmar, el 8% que ya han percibido no lo tendrían que devolver. Lo que todavía no está claro es si los veinte propietarios de otras 300 hectáreas que se quedaron fuera de esa primera firma por no tener las escrituras en regla, tendrán ahora su oportunidad. Muchos la esperan ya desde octubre. Además, tampoco se ha firmado la opción sobre las 1.500 hectáreas municipales. Ahora disponen de 1.000 y necesitarían al menos 200 más para cumplir sus objetivos. El alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, asegura que tienen reuniones periódicas y que el proyecto se está tramitando. Torres está convencido de que saldrá adelante y que además, es "muy bueno para Ontiñena". Por su parte, el propietario Ángel Costa apunta que ya está cansado de que las dudas surjan una y otra vez en torno al proyecto. "Aquí seguimos todos igual de ilusionados que el primer día, con el deseo de que todo vaya adelante porque no solo es bueno para la zona sino para toda la provincia y la comunidad". http://www.heraldo.es/noticias/aragon/l ... junio.html
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
por Criticón » 07:49, 08 May 2010
ILD hará el último pago de la opción de compra en junioInternational Leisure Development (ILD), promotor del complejo de ocio y entretenimiento Gran Scala que se llevará a cabo en Ontiñena (Huesca), ejecutará en junio el tercer y último pago de la opción de compra sobre los terrenos en los que se ubicará el mayor centro de ocio y entretenimiento de toda Europa. La promotora tiene previsto abonar en junio más de 350.000 euros a los propietarios de las cerca de 1.100 hectáreas comprendidas en la opción de compra, indicó ILD. Tras este último pago, el consorcio dispondrá de ocho meses para abonar el total del monto de los terrenos, según establece la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad de Aragón. Desde febrero de 2009, fecha de la firma de la opción de compra de los terrenos, ILD ha ido haciendo efectivos los pagos correspondientes cumpliendo estrictamente con el calendario establecido, agrega el consorcio. El pago del próximo mes corresponde al 4% restante del 12% del valor de los terrenos acordado inicialmente. "ILD está al 100% comprometido con Gran Scala y el proyecto está más vivo que nunca", aseguró el consorcio, que reitera que el próximo mes ejecutará el tercer y último pago de la opción de compra sobre los terrenos donde se va a levantar Gran Scala. http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=580471
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
por Criticón » 07:38, 27 May 2010
La DGA habla "a diario" con los promotores de Gran ScalaEl consejero de Industria, Turismo y Comercio del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, sostuvo que el Ejecutivo autónomo mantiene contactos "casi diarios y permanentes" con la empresa responsable del centro de ocio y juego Gran Scala, International Leissure Development (ILD), y que están a la espera de recibir la documentación para su declaración como centro de ocio de gran capacidad. Aliaga indicó que "la empresa se ha comprometido a que presentará los doce documentos que corresponden a la petición al Gobierno de declaración de centros de ocio de gran capacidad antes de verano". Y añadió que le consta que ya tienen "más de 1.000 hectáreas comprometidas" y que en "próximas fechas" comprarán más. Así, Aliaga aclaró que "hay contactos casi diarios y permanentes porque están preparando la documentación que hay que presentar al Gobierno de Aragón". http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=585084
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
por Criticón » 07:47, 18 Jul 2010
ILD pospone la presentación del proyecto de Gran Scala hasta después del veranoLa promotora sigue sin entregar el aval a la DGA, cuando se cumple un año de la Ley de Centros de Ocio. El 10 de junio, los propietarios cobraron por la opción de compra de las tierras un tercer pago del 4%La cuenta atrás ya ha comenzado. En seis meses, la promotora ILD, que planea la construcción del complejo de ocio y juego, Gran Scala, en Ontiñena, tiene que firmar la compraventa de los terrenos o se queda sin suelo. Ayer se cumplió un año de la publicación de la Ley de Centros de Ocio de Alta Capacidad en el Boletín Oficial de Aragón (BOA) y el proyecto sigue sin conocerse. Aunque se esperaba que la presentación en el Gobierno de Aragón coincidiera con el aniversario, la promotora ILD informó de que se pospone "hasta después del verano". La razón del consorcio para justificar este nuevo retraso es que "no merece la pena presentar la documentación con prisas" cuando la Administración se paraliza en el mes de agosto. Sin embargo, "que no se haya presentado el proyecto todavía, no significa que no se vaya a presentar. Se está trabajando duro, al detalle, para que no haya ningún problema", aclaró un portavoz de ILD. Los plazos se han incumplido una y otra vez. Desde que el 12 de diciembre de 2007 se presentara el proyecto en el edificio Pignatelli con el apoyo del Gobierno de Aragón, comenzaron las dilaciones. La propia magnitud del complejo así como el retraso en la firma de las opciones de compra (febrero de 2009) sembraron las primeras dudas, que vuelven una y otra vez a pesar de los pasos dados. La última promesa fue que se presentaría antes de que se cumpliera un año de la publicación de la ley. No ha sido así. "No puedo decir la fecha exacta en la que se va a presentar porque se están acabando de preparar todos los papeles; y es un proyecto enorme", informó un portavoz del consorcio ILD (Internacional Leisure Development). En este sentido, apuntó que se está ajustando el conjunto a las características orográficas. "Se hace todo con mucho cuidado porque se pretende que sea un proyecto sostenible", comentaron desde la promotora. El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, que siempre ha informado de que mantenía un contacto constante con ILD; ya urgió en mayo a la promotora a presentar el proyecto antes del verano. Ahora, sin embargo, prefiere no pronunciarse hasta que tenga la documentación sobre la mesa. Desde que se publicó la ley, ya se han dado varios plazos para presentar el proyecto. Primero se habló de otoño de 2009, después de antes de fin de año, se pospuso a febrero, a abril, a finales de junio, a finales de julio... y ahora a después del verano. El argumento de la promotora siempre es el mismo: es muy complicado cumplir con todos los requisitos que exige la ley. Lo fundamental es que el proyecto tiene que garantizar 3.000 puestos de trabajo directos, 8.000 plazas hoteleras y ocupar una superficie no inferior a 1.000 hectáreas. Además, y parece que esto es lo más difícil, han de adjuntar un aval de 3 millones de euros a la documentación. No obstante, mientras tanto se han dado pasos. En octubre se renovó el primer plazo de ocho meses de las opciones de compra sobre los terrenos por el que ILD abonó a los propietarios un segundo pago del 4% del precio de las tierras (8.000 euros por hectárea); y el pasado 10 de junio, se pagó el último 4%. Por ello, quedan poco más de seis meses para que venza el contrato (con una duración máxima de dos años) de la opción de compra. O se firma la compraventa o los propietarios ya no tendrán ningún compromiso y habrán conseguido ese 12%. ILD ha pagado ya 1.057.260 euros a los 70 propietarios. También apuntó que no hay variación en los datos del proyecto que ya se conocen, aunque ya son menos abultados que cuando se presentó en Ontiñena en febrero de 2009. Si entonces se hablaba de unos 26.000 puestos de trabajo, ahora son 15.000. En cuanto a la superficie, también se ha reducido a 1.200 hectáreas frente a las 1.500 iniciales. Además, los siete parques temáticos (tres grandes y cuatro pequeños) con los que se quería abrir en 2012 se quedan en tres (los de mayor dimensión). No obstante, mantienen la idea de abrir con 10 casinos. http://www.heraldo.es/noticias/huesca/i ... erano.html
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
por Criticón » 07:56, 05 Ago 2010
La oposición reclama a la DGA que "dé la cara" por Gran ScalaEl PP piensa que al PSOE no le interesa y CHA e IU piden el fin del plan. Los partidos de la oposición en las Cortes de Aragón volvieron a mostrar ayer su rechazo al papel que está teniendo el Gobierno de Aragón en su defensa de Gran Scala como uno de los proyectos estratégicos de la comunidad, a pesar de los antecedentes de sus promotores. Tanto el PP, como CHA e IU fueron ayer muy críticos con esta gestión. Todos pidieron explicaciones tras conocerse la noticia adelantada por EL PERIÓDICO DE ARAGÓN por una condena indemnizatoria millonaria a Aristocrat, el socio industrial del complejo de Monegros. Eloy Suárez, portavoz de los conservadores, consideró que el proyecto está en un momento "de máxima dificultad" por la actitud del PSOE, al que "no le interesa el proyecto y lo quiere descarrilar". También consideró que es el momento de que reúna "a las mismas personas que citó en el Pignatelli el día de la fiesta de presentación" para explicarles en que momento está el proyecto. Además consideró que "ya es hora" de que los promotores de ILD den más pasos. Por su parte, José Luis Soro, vicesecretario de acción política de CHA, aseguró: "No nos preocupa la gente que está en ILD porque ya sabemos qué clase de gente es, pero nos preocupa la actitud del Gobierno de Aragón". Según el dirigente nacionalista, "ya es hora de que el Gobierno dé la cara, y Larraz y Aliaga den explicaciones". A juicio de CHA, queda demostrado que "Gran Scala ya no es un proyecto agonizante, sino un cadáver" y se confirma lo que "muchos" ya advertían hace tiempo sobre la oportunidad de este proyecto lúdico-recreativo. Además, es de la opinión que el Gobierno de Aragón "quiere dormir el proyecto, evitar que se hable" para así abandonarlo ante el fracaso de sus promotores. Adolfo Barrena, portavoz de IU, exigió "el abandono definitivo" del proyecto y tildó de "inconsciente" la gestión de la DGA, "aficionada al humo y a los grandes proyectos", al tiempo que criticó que se aliara con promotores "de dudosa solvencia moral". Para Barrena, desde una presentación "que costó a los aragoneses 200.000 euros", nada más "se ha sabido": "Ya basta de alimentar desde la DGA" Gran Scala. http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=600962
-

Criticón
- Escribidor
-
- Mensajes: 698
- Registrado: 07:23, 13 Sep 2009
 -
Volver a El resto del mundo
|